【7号玩家请发言】

“说句有点马后炮的话，警上我听8的发言就感觉他像侦探。”

“这个板子大多数人都希望侦探早点跳出来掀牌正视角，不然的话，光靠听发言打深推，还是有点难受的。”

“但8号玩家却想让猎人跳出来拿警徽带队，那就只有两种可能，要么他是侦探，要么他是狼。”

“作为侦探，他不想过早的发动技能，免得掀错牌很正常，好不容易拿到一回侦探，谁都想弄死一头狼，帮好人建立优势对不对。”

“而第二天掀牌肯定比第一天掀牌有把握多了，8号玩家想苟一轮让猎人出来带队就情有可原了。”

“为什么说他还有可能是狼呢？很简单，第一天侦探要是不发动技能，晚上狼就有刀侦探的机会，尤其是对抿身份厉害的人来说，就得争取这一个晚上。”

“所以，不排除8号玩家是狼，带节奏忽悠侦探第一天不跳，晚上他好去刀侦探，但这种可能性比较小，这样一来，8是侦探的可能性就很大了不是吗？”

7号玩家听完8警上的发言之后，就觉得8要么是狼，要么是侦探，结果不出他所料，8就是侦探。

抿身份抿得这么准，7号玩家有种莫名的骄傲感，因而他忍不住想炫耀一番。

虽然7的这段发言没什么营养，可有可无，但也就是这段看似无意义的发言让顾风把7认了下来。

但凡7底牌是狼，都不会有这种心态，这是狼怎么装都装不出来的，更不会想到往这个方向装。

“8号玩家，我知道你打5、11纯粹是因为他们俩对你不太友好，11号玩家就罢了，发言确实一般般，但5号玩家我听着像好人。”

“如果他是狼，警上没道理去认下9号玩家，更不会说9的身份比10高，一个狼聊不出这些东西。”

“如果你非要在5、11当中掀一个，我的建议是去掀11号玩家，警下他的发言有匪面，而且不小。”

“不过有一点我要事先声明，我这么聊并不是想捞5号玩家，我只是实事求是的说5不太能拿得起狼牌，后面不要有人带节奏盘我跟5是狼队友。”

“他一个被侦探盯上的人，我要跟他是狼队友，怎么敢帮他说话，一旦5被掀牌是狼，我的处境就尴尬了对不对？”

“道理就摆在这里，懂的自然懂，不懂的我怎么说都没用，想打一个人，怎么着都能找到理由和借口。”

7号玩家认为5不是狼，所以他不希望8因为个人情绪去掀5的牌，警上5打8是打错了不假，但谁还没有打错人的时候。

总得来说，5号玩家的发言和行为偏良性，是狼的可能性很小，但11号玩家就不一样了，他说8非狼及神，确实有点压榨8身份的意思，动机值得怀疑。

“6号玩家怎么说呢，他警上盘9有匪面，并不是完全没有道理，我们也不能因为他怀疑9的身份，就说他是狼，不合适。”

“但6的视角和逻辑确实有点问题，放肯定是不能放的，毕竟他打了9号玩家，就有可能是想带节奏拿9做抗推。”

“等下再听6怎么聊吧，如果没什么值得认好的点，就可以进狼坑了，到时候该拍身份拍身份，该表水表水，该吃抗推吃抗推。”

“3号玩家打5保6，匪面挺大的，因为他打的人和保的人都不在点上，甚至刚好相反，身份不做好。”

“虽然他警上没有点8是狼，让8对他蛮有好感的，但站在我的角度，3是绝对要进狼坑的，毕竟我不是8号玩家，做不到感同身受。”

“2号玩家是银水，自刀盘不到，更何况他警上的发言也不差。”

“1号玩家警上对3、6有敌意，把5、9给认下了，他的身份是比较做好的，不说一定不是狼，起码今天我是不想点他的。”

“这局警下只有我和4号玩家两个人，还没听到他发言，点他是狼吧，感觉太那个啥了，不点他是狼吧，就得盘四狼上警，也有点那啥，所以挺那个啥的。”

“如果4号玩家是狼，警上就开三狼，估计是3、6、11，容错率在1、10。”

“4要不是狼，盘四狼上警，那就是1、3、6、10、11当中出四狼，12这个女巫我就认下了，没人跟他对跳，自然是不可能去怀疑他的身份。”

“而且怪盗第一天就硬刚女巫，没必要吧，活着不好吗？非要作死。”

“8号玩家，你是侦探，选择权在你手里，我们的发言都只是给你提供一个参考和建议，你觉得有道理你就采纳，觉得没道理就当耳旁风好了。”

听完7号玩家的发言，顾风默默的把他认下了。

且不说7的心态拿不起狼牌，就说他的发言逻辑，他对话侦探时的那种状态就不像是狼。

虽然7把顾风点进了容错率，但这没什么，只要不进狼坑就无所谓，其实就算进了狼坑也没啥大不了的，谁的发言能被所有人都认下？

7是好人，这样一来，警下开狼就只能是4号玩家了，要不然的话就是四狼上警，但这种可能性很低啊。

所以4号玩家的匪面很大，如果聊得不是特别好，恐怕是爬不出狼坑了。

【6号玩家请发言】

“我算是明白了，这游戏要么不说话，只要说话就有可能会被打，哦不，恐怕不说话也会被打，总之，乖乖挨打就对了。”

“我左想右想，想了半天也没想通9号玩家的发言没有匪面吗？而且我只是怀疑他的身份而已，怎么就成狼带节奏想抗推他了？”

“5号玩家，你说我点9可能是想拿他做抗推，那你点我是不是也可以这么理解呢？”

“本来我是想直接给你标狼的，但想想你貌似跟我怀疑9号玩家一样，只是觉得我有匪面，但是不是狼不好说。”

“我如果一棍子把你打死，又显得我反应过度了，但事实上，就因为你的发言，很多人把咱们俩盘成对立面了，如果你不是狼，那真是带了一波好节奏。”

6号玩家对5的敌意可不小，他没想到自己盘9号玩家有匪面，还能被5背刺一手，相当的难受。

但即便如此，他也没把5号玩家打死，换位思考，他怀疑9可能是狼，不管对错，他都是好人，那5打错他，也未必就是狼，稍微留点余地，这游戏啥时候都别把话说死了，容易打脸。

“我现在还是觉得9号玩家有匪面，但轮次上5肯定排在9前面，且不说他认9是好人，就说他警上第一个带节奏打我，就得进狼坑呆着，能不能爬出来看他自己的本事了。”

“3号玩家我觉得不是狼，你们可以盘3、6双狼，我也拦不住，但站在我的视角上，3应该是好人，如果他是狼，为什么不跟风打我呢？”

“只要把这个节奏带起来，抗推我还是大有希望的，就算我有身份，到时候也是5号玩家首当其冲顶在前面对不对？他有啥好怕的。”

“但3号玩家并没有这样做，反而把我认了下来，那他在我这就像是好人，别跟我说什么拉一踩一，我不可能这么去想3号玩家的。”

“如果我跟2号玩家一样去盘3是狼，那不就是恩将仇报，农夫与蛇嘛？”

“还有，3号玩家警上敢要警徽，一个狼能有这么高调吗？狼人把自己聊成焦点，没什么好处的，3要替侦探保管警徽的发言，明显不符合狼的行为逻辑。”

“当然了，人跟人的想法不一样，或许3号玩家就是想利用这一点做高自己的身份呢。”

“但不管怎么样，他在我眼里大概率是好人，至少这一轮我是这么想的，后面想法会不会变不知道。”

“2号玩家是银水，一圈发言听下来没人打他，我也就不多事了。”

“1号玩家匪面很大，他警上说我们3、6当中至少出一狼，然而我并不是狼，3又是我暂认的好人，他点的位置全错，身份很值得怀疑。”

“不过他也不是完全没有好人面，警上他对话4、7把警徽给10号玩家，就是个亮点。”

“本来他的这个行为让我有点怀疑1、10双狼的，他想忽悠好人把警徽给狼队友，但警下10号玩家的发言我认下了，他对11的点评太到位了，跟我想得差不多，那我就不能再盘1、10双狼了。”

“这样一来，1号玩家建议10拿警徽的行为就是做好的，这也是我不把他标狼打的原因。”

6号玩家认3是好人，这完全在意料之中。

如果他也盘3是狼，那就太过分了，好歹3警上是保他的呀，发言又没有明显的爆点，别人可以点3进狼坑，他是不能的，至少这一轮不能。

而认下3号玩家之后，6就把矛头指向了1号玩家，虽然没把1打死，但听他那意思，1是要进狼坑的，并且匪面还不小。

“7号玩家大概率是狼，他点的狼坑完全就是跟风警上1、2盘得3、6双狼，而我对于盘3、6双狼的都没好感。”

“说句不好听的，如果我跟3号玩家真是狼队友，他不敢跳出来捞我，万一我身份暴露了，他撇不清关系的，好人铁定会盘3、6双狼。”

“也正是因为此，我跟3号玩家是做不成狼队友的，但凡他是狼绝对不敢那么聊的，更不敢保我。”

“1、5、7、9、11五进四，这就是我认为的狼坑，今天8不管翻5还是翻11，我都觉得问题不大。”

听完6号玩家的发言，顾风眉头一皱，这不对劲啊。

警上1、2都怀疑3、6双狼，是11号玩家第一个说3、6做不成双狼的。

既然这个逻辑被11聊了出来，6就应该对11有好感，怎么能说完全认同他对11的身份定义？

6号玩家应该盘11是好人，他是狼，1号玩家有匪面，所以1、10很有可能是双狼，这才符合6的视角。

但偏偏6号玩家说他是好人，11是狼，却又拿11盘得逻辑告诉好人3、6做不成双狼，这逻辑前后矛盾啊。

【5号玩家请发言】

“6号玩家啊6号玩家，警上我确实只是怀疑你的身份，毕竟只听了一轮的发言，不能把话说得太死。”

“但是现在我几乎可以肯定你就是狼，因为你聊爆了。”

“3、6做不成双狼是11第一个聊出来的，站在你的视角中，怎么可能点11进狼坑，你得认下他才对。”

“10号玩家这一轮把11按在地上锤，还对话侦探去掀11的牌，你不打10号玩家是狼就罢了，还说他是好人，咋想的兄弟？”

“你说你盘9号玩家有匪面是正常的，而拿这一点打你的人都有问题，我听了都想笑。”

“明明9的心态拿不起狼牌，怎么就要被你怀疑是狼了？你是咋听的发言，你咋想的呢？”

“说实话，我一听9说上高速就感觉他不是狼，而你却上赶子打他，我们两个人对9的身份定义截然不同，我能不怀疑你的身份吗？”

“现在我就感觉你们3、6、11是三狼，警上你被我打成焦点，可能要上抗推位，3赶忙出来抬你一手，免得节奏带起来，到时候再想掰回来就难了。”

“同样的，11号玩家在末置位看你们俩都被点进狼坑，感觉形势不妙，他就想捞一捞你们，所以才说什么3、6做不成双狼。”

“你们三个发言都有问题，恰好又有共边的迹象，我不盘3、6、11三狼说不过去啊。”

“尤其是你和11号玩家，怎么听怎么像狼，3号玩家虽然匪面也大，但至少发言不爆炸，逻辑没有自相矛盾的地方。”

5号玩家起身就打6是狼，这回跟警上可不一样，警上仅仅是怀疑罢了，现在是标狼打了，而且语气十分笃定，几乎没留什么余地。

从这一点就看得出来，在5号玩家眼中，6已经拿不起好人牌了。

而且不单单是6，连带着3、11都被5点进了狼坑，逻辑非常清晰明了，相当有说服力。

别的不说，3、6、11确实有互保的行为，盘他们共边一点都不过分。

“12号玩家跳女巫，那我就不藏着掖着了，底牌猎人。”

“警上我不想跳的，因为我说了我更认同10号玩家的打法，侦探第一天跳出来掀牌正视角，好人有了逻辑基点之后才更好找狼，让猎人带队归票，不是个明智的选择。”

“我还说9号玩家的打法太激进了，把宝都压在侦探身上，像个赌徒，我不太喜欢，但他的心态拿不起狼牌。”

5号玩家虽然不想拍身份上高速，但女巫都已经跳出来了，他还有什么好藏的？

说句不好听的，12警上跳女巫，就是强行拉着好人上高速，有点逼良为娼的意思。

“警上已经点了3、6、11三狼了，警下4、7应该是要出一狼的。”

“4号玩家的发言还没听到就不说了，但7我直接认下了。”

“8号玩家说今天就在我和11当中掀牌，7对话8不要掀我的牌，因为我的发言不像狼，要掀就去掀11号玩家。”

“这样的发言一出来，7在我眼里就是好人，如果他是狼，没道理这么对话8号玩家。”

“当然了，你们要说7在用这种方式搏我好感，做高自己的身份，那我也不能说完全不可能，但这样想就太阴暗了。”

“更何况7点得狼坑还跟我一模一样，就是3、6、11，如果他能是狼，那也没办法，谁让人家聊得好呢。”

“7是好人，4号玩家的匪面就很大了，四狼上警毕竟是小概率事件。”

“不过我也不先入为主，只要4号玩家聊得好，我该盘四狼上警就盘四狼上警，1号玩家和10号玩家都有可能是狼。”

“包括2号玩家，他是银水，今天可以不盘，没关系，但到了后面，2一直不倒牌，发言还不是特别做好，外置位又点不齐狼坑，那就要考虑自刀的问题了。”

“虽然我相信在座的各位都不屑于自刀，但有时候为了赢，没什么不能做的。”

“行了，警下这一轮我想说的就这么多，一杆枪立在这里，这就是我警上认下9号玩家，说9身份比10高的底气。”

“8号玩家，等下你就去掀11的牌吧，幸福二选一，我已经帮你去掉了一个错误的选项，怎么样，开心不开心？”

“你是侦探，警上我点错了你，我是猎人，你也盘错了我，咱们俩算是扯平了。”

【4号玩家请发言】

“12号玩家是狼，我这边才是女巫，银水也不是2号玩家，是5号玩家。”

好人最担心的情况还是出现了，就是女巫对跳。

虽然现在女巫手里还有毒，但怪盗狼王压根不怕吃毒啊，他顶个盾，直接无敌，枪毒推全都免疫，这谁能奈何得了他。

因为没有守卫，女巫今晚必须要开毒，不能等，但又不能毒对跳的，所以只能在外置位开毒。

而在外置位开毒，就容易毒到好人，尤其是在侦探第一天翻到狼牌的情况下，再把怪盗择出去，剩下两狼藏在好人中，想喂他们喝可乐还是有点难度的。

“这局警下就我和7号玩家两个人，7在前置位发言抬了一手5号玩家，看行为是做好的，但我感觉他有点开眼了。”

“因为5是银水嘛，8号玩家要在5、11当中掀牌，他抬一手5有点借此搏女巫好感的意思。”

“再加上四狼上警本来就是小概率事件，所以我觉得7号玩家不能放，他在我这的匪面挺大的。”

“当然了，我这盘得是反逻辑，如果盘正逻辑，7的身份肯定是做好的，毕竟他不希望侦探去掀5号玩家的牌嘛。”

“虽然我怀疑7可能是狼，但晚上我不会去毒他，这点不管是7自己，还是好人尽可以把心放在肚子里。”

“我点7就是希望好人不要轻易把他认下，尤其是5号玩家，你是银水，狼是可以保你搏女巫好感的，也能搏你的好感，知道吗？”

“其实正逻辑也好，反逻辑也罢，都能盘得通，就看你愿意往哪个方向想了。”

4号玩家的发言出人意料，5是银水，7在前置位对话侦探不要掀5，正常人都会觉得7是好人，会把7认下。

结果4却对7号玩家颇有敌意，说他可能是开眼的狼人，在搏女巫和银水的好感，这个逻辑怎么说呢，倒是能讲得通，就是把7想得太阴暗了。

“现在可以肯定的是12号玩家定狼，而且应该是怪盗狼王，站在我的角度，我特别希望侦探去掀12，只要他敢掀12，狼队就崩盘了。”

“但我也知道侦探不可能去冒这个险，除非他有近乎绝对的把握不会掀错人，换成别人或许还有一丝希望，但8号玩家就算了。”

“刚才他的发言我也听了，有点迷迷湖湖的样子，而且畏手畏脚的，所以我就不指望他对12号玩家下手了。”

“晚上我准备去毒3号玩家，警上他打5保6，行为不做好，匪面是很大的，前置位很多人都在打他，可见大家的想法都是一样的。”

“除非他跳警犬，不然的话，就等着喝可乐吧。”

“11号玩家已经被侦探盯上了，如果没有意外的话，他要死翘翘了，但他是不是狼得打个问号，因为警上11提了一嘴12有可能不是女巫，这点还蛮做好的。”

“10号玩家警下的发言是非常做好的，他想到了提醒女巫敢出来对跳的肯定是怪盗狼王，不能互毒。”

“虽然不排除他底牌是个狼，见缝插针聊这个逻辑给自己做身份，但第一天我就不这么想了，后面如果他的发言变形，你们就可以往这个方向盘，我是没机会了，今晚铁定吃刀。”

“6号玩家跟5是个对立面，5是好人，他就得进狼坑。”

“本来我是打算毒他的，但我又怕他是警犬，虽然这种可能性很低，但不怕一万就怕万一，所以我还是毒3吧，如果3是警犬他可以跳身份，6已经发过言了，没办法。”

“至于2号玩家，他被12丢了个银水，感觉2、12应该做不成双狼，12悍跳女巫大老远的给队友丢银水，好像没啥收益。”

“除非硬盘12号玩家赌心态，他就知道好人不太可能盘2、12双狼，所以他偏要把银水丢到狼队友身上，打得就是一个出人意料。”

“但我觉得这么盘没必要，就跟盘10号玩家是给自己做身份的狼人一样，说到底，这些都是小概率事件，不是第一天要考虑的事情。”

“1号玩家发言偏好，警上他认下了5、6，盘3、6匪面比较大，跟我现在点得狼坑差不多。”

“除非外置位的狼坑不够了，并且1后面的发言都不太做好，那倒是可以考虑打他是狼，不然的话，1还是先不要点了。”

“行了，警下我想说的就这么多，底牌女巫，5号玩家才是银水，3、6、12大概率是三狼，7、11当中估计还得再开一狼，就这样吧，过了。”