【5号玩家请发言】

“还真是天道好轮回，看他饶过谁啊，警上我觉得3号玩家站边2是凿船打垫飞的，虽然2的力度和发言都不如10号玩家，但当时我就觉得2可能才是预言家。”

“结果一转眼的功夫，6号玩家就盘我是凿船打垫飞的了，一样的逻辑思路，似曾相识的发言，想想还真是有点报应不爽的感觉。”

5号玩家满嘴的感慨，他越想越觉得搞笑。

哦不，是哭笑不得。

警上他站边2号玩家盘3是垫飞凿船的狼人，结果他万万没想到，6站边2，来了个复制粘贴，勇类似的话术和逻辑，盘他是垫飞凿船的狼人。

恍忽之中，5号玩家有种搬起石头砸了自己脚的感觉，自己打自己的脸。

“坦率的讲，6、12的发言在我看来都不做好，都挺像狼的，这样一来，我就不太想站边2号玩家了。”

“正如1号玩家所言，想站边2就必须要盘四狼上警，6、12不可能跟10是狼队友，不然的话，他们早就冲票了。”

“如果6、12的发言都比较做好，不像是狼，我或许还能继续站边2号玩家，今天咬咬牙把10抗推出局，但现在的问题是6、12的发言都不做好啊。”

“一个不做好，我还能找补找补，就当他是个不会发言的好人。但两个都不做好，这就有问题了。”

“我再怎么偏向2号玩家，也不能说6、12是两个发言不好的好人吧？他们俩聊成这个样子，我不相信不开狼。”

“而只要6、12当中有狼，2就不可能是预言家，盘不了6、12当中的狼是打垫飞打倒钩，因为逻辑上讲不通，也不符合狼队的收益。”

“所以，我应该是站错边了，6、12当中有狼在打冲锋，甚至不排除6、12双狼打冲锋。”

“12号玩家这一轮点得狼坑，确实是有问题。”

“1、10、11怎么做三狼？1号玩家警上能提到10、11双狼，并且对话后置位的预言家去验11，就说明他跟10、11不共边。”

“除非他能料到后面的事情，提前盘10、11可能是双狼拉对立面，但这种可能性太小了吧？”

“更何况他的发言很好啊，警上逻辑盘得特别正，视角和心态我听着都没问题，可以说1是唯一一个，我用发言认下来的好人。”

“结果12号玩家起身就盘1、10、11三狼，我不打他是狼打谁是狼？这样的狼坑，我肯定是认不下的。”

“更不要说12还盘我和3号玩家当中出一狼，我都被他点进狼坑了，要是不反打回去，多少是有点跌份呢。”

“6号玩家比12还爆炸，12好歹点的是3、5当中出一狼，6直接就打我是垫飞凿船，我怎么认他是好人？”

“很明显，6、12的匪面都很大，这样一来，我就只能回头去站边10号玩家了。”

“至于9号玩家的表水嘛，不能说不好，但也没有让我认下的冲动，他跳抿跟我对他的身份定义不太一样。”

“警上我听他发言还以为他有身份呢，没想到是个民，既然如此，今天就先出他吧，让2、10再报一天验人。”

“晚上谁要是吃刀了，另一个也别挣扎，该吃抗推吃抗推，别到时候不懂事，一个劲的说自己是预言家不想出局。”

“一死一买单，体面一点，对大家都好，哪怕你是预言家，你别有什么怨言，狼人都自刀了，你吃抗推不应该的嘛。”

听着5号玩家的发言，顾风可以肯定这家伙不是自己的狼队友。

虽然5这一轮回头站边10号玩家，想出9，行为上有匪面，但他发言时的状态和心态，一定是好人。

6、12这两个人怎么说呢，站对边是挺厉害的，逻辑盘得其实也不错，尤其是12号玩家。

但他忽略了一点，外置位的好人不相信顾风跟10、11能做成双狼。

除非硬把他们三个往狼坑里撵，但2号玩家的发言没好到那个地步，9的表水也一般般，10的发言偏偏还不错，有预言家面，并且不低。

所以，好人根本就不想盘什么1、10、11三狼。

“简单一点的狼坑就是2、6、9、12，如果6、12当中有站错边的好人，警上再找一狼，感觉是3号玩家。”

“警上3站边2的逻辑都是反逻辑，并且带有很多主观的想法，说白了就是屁股歪，能硬生生把不好的聊成好的。”

“但是对于10号玩家，他就没有容忍度了，显得极其苛刻，这在我看来就是有倾向性的盘逻辑站边。”

“或者说他不是因为逻辑站边2号玩家，而是觉得2是预言家，才盘得那些逻辑。”

“7号玩家警上警下都是站边10的，现在肯定不可能盘他打倒钩对不对，所以7得认下。”

“8、9必然是不见面的，9是狼，8就得是好人。”

“1号玩家就更不用说了，他是第一个聊出站边2就得盘四狼上警，但四狼上警可能性又很小的人。”

“从这一点就看得出来，1、2不共边，否则的话，他不会这么暗戳戳的带狼队友的节奏。”

“反正今天我这一票就挂在9号玩家身上了，除非2在末置位能聊出一朵花来把我拉回头，要不然的话，就只能委屈9留遗言了。”

“过！”

【4号玩家请发言】

“还是先说一下我为什么给2号玩家上票吧，其实主要就一个原因，他警上隔着3给我丢金水，我觉得直接反水肯定是不太好的。”

“假设他是狼，敢在狼队友被查杀的情况下还给我丢金水拉票，就凭这份用起，我觉得我都应该撑她一轮。”

“假设他是预言家，大老远的给我丢金水，我再反水，那他心态恐怕要崩了。”

“所以，不管他是狼还是预言家，我都得给他上一票，算是友情支持吧，反正他也不可能拿到警徽。”

“在票型没出来之前我就是这么想的，6、12绝对是要给10号玩家上票的，他们一个在10的警徽流里，一个被2点进狼坑，不可能把警徽票投给2。”

“在这种情况下，我投谁其实已经不重要了，影响不了既定的结果，但票型一出来，我就觉得挺不可思议的。”

“6、12居然同时把警徽票投给了2号玩家，他们这个票投的我细思极恐。”

“我甚至在想6、12是不是有狼在打垫飞，就想先把警徽给2号玩家，然后再把他抗推出局。”

“但这个想法又显得过于荒唐，可是说心里话，看到2号玩家全票吃警徽，我觉得荒唐程度一点都不比6、12是狼打倒钩再撕警徽低。”

4号玩家虽然接了2的金水，并且也把警徽票投给了2号玩家，但他那纯粹是友情支持，要说相信谁是预言家，他肯定更相信10号玩家。

毕竟力度在那摆着，发言在那摆着，逻辑在那摆着，怎么看2号玩家都跟10比不了。

如果不是2号玩家给他丢金水，他肯定是要给10上票的，可偏偏6、12这两个不可能站边2的人都把票投给了2号玩家。

搞得4都有点不自信了，难道2真的是预言家？

“本来我是没打算站边2号玩家的，友情支持一票，警下再反水，除非9号玩家跳神，但现在我有点迷茫了。”

“到底是先站边2号玩家，还是反水去站边10号玩家，亦或者不管谁是预言家，先把9抗推出局。”

“我是倾向于出9号玩家的，因为6、12都把警徽票投给2不正常，他们俩按理说是要去站边10才对。”

“正所谓事出反常必有妖，我都在想有没有可能6、12双狼，警下三个人出两狼，在这种情况下，警徽他们不可能让给预言家的。”

“而6、12都是好人，并且全都站对边的可能性太低了，更何况6、12的发言我没觉得有多好，12点的狼坑我完全不认同。”

“所以相对来说，还是站边10号玩家更靠谱一些。”

4号玩家这样的发言一出来，就有点反水的意思了。

这就很尴尬啊。

接金水的4号玩家想去站边10，而最应该站边10的6、12都坚定的选择站边2，局势有点怪异。

其实4觉得2不是预言家的主要原因就在于6、12的发言并不好，不太能拿得起好人牌。

既然6、12的身份存疑，2这个预言家也就存疑，在没有绝对的把握之前，4号玩家肯定是不想直接出10的。

稳妥一点，今天先把9号玩家出了，明天起来再听他们辩一轮，还能再听一天验人，到时候站对边的可能性就比现在大多了。

倘若出错了9号玩家也没关系，一个抿而已，真的是无伤大雅，狼队不太可能因为9是民走的，就开始屠民。

反之，如果9是狼走的，好人的轮次就领先了，后面就有比较多的容错率。

“2号玩家，你给我丢金水，我也不知道你是在拉我的票，还是真的验了我，但今天我确实没法跟着你去出10号玩家。”

“你就当我这个金水白验了，我站边不行，这一轮没法给你打扇动带节奏了。”

“不过你放心，今天我站不对边，明天一定能，我也不是从头湖涂到尾的，顶多晕一天，习惯就好了。”

“其实最重要的是，我想听你怎么定义6、12的身份，你应该没法打他们是狼，6、12如果是狼不可能倒钩，刚才说过了。”

“这样一来，你就必须要把逻辑让我们相信6、12是好人，只要你能做到这一点，我相信没人会再质疑你的身份。”

“现在这些不站边你的，包括我，很大一部分原因就在于6、12得发言有问题，认不下他们是好人，而认不下他们都是好人，自然就站边不了你。”

“这是我作为金水给你的提醒，怎么让好人相信6、12是好人是你发言的重中之重。”

4号玩家说到了点子上。

现在好人不站边2号玩家的原因就在6、12身上，其他的都是小问题。

10号玩家给9丢查杀的力度也已经不是那么重要了，这不是好人质疑2身份的主要原因。

6、12发言拉胯，很难把他们都认下来，才是好人想出9号玩家的根本。

所以，只要2号玩家能聊出6、12是好人的逻辑，并且好人认同信服，那他这个预言家就稳了。

【3号玩家请发言】

“我发现有些人是真不讲道理啊，尤其是5号玩家。”

“警上我站边2不是强行站边，我把我站边他的理由和原因聊的很清楚。”

“我觉得一个狼不太可能明目张胆的给警下的4丢金水拉票，更何况预言家已经在前置位查杀了他狼队友。”

“结果2偏偏就这么干了，搏心态也好，做身份也罢，他敢给4丢金水，我就敢站边他一轮。”

“其次，他验4号玩家的心路历程，我怎么听都不像是一个狼编出来的，狼不会把心路历程搞得那么复杂，那么假。”

“只有预言家，脑子里想的东西太多，验人的时候一时心血来潮就验了4号玩家，这才更符合常理。”

“我觉得我站边2号玩家的理由挺充分的，不说十分有道理，但起码也有九分。”

“结果5号玩家说我站边2是强行站边，是为了填他的狼坑，真的是恶人先告状。”

“到底是谁强行站边？如果我没记错的话，5号玩家站边2的原因是我拿不起好人牌，但我又不可能打冲锋，所以在他眼里，2就是预言家。”

“这个理由才是真的牵强好吧，我是狼2就是预言家了？我怎么就不可能打冲锋呢？”

“正是因为9被查杀了，我才更应该想办法带节奏，让好人相信2不是悍跳才对，至少有人拿狼就是这么想的。”

“但5号玩家非要以己度人，说狼不会打冲锋，我是狼，2就是预言家，这话一说出来，就螺旋爆炸。”

“5号玩家肯定是狼，他应该是想垫飞2，把我打到10得团队里去，只可惜我不吃这一套。”

3号玩家起身就把5按在地上摩擦，说他站边2的理由牵强，纯粹是来垫飞凿船的，是来脏团队的。

但凡5是个好人，都不会因为他是狼，就去站边2号玩家，万一他就是个带节奏的冲锋狼呢？

说白了，5就是个垫子，说话不需要顾虑自己聊得好不好，站边的理由充分不充分，反正他是站边2的。

他聊得越像狼，2的预言家面就越低，说不定好人都会因为他一个人去站边10号玩家盘2、5双狼。

所以，5警上站边2号玩家的发言明显有问题，纯纯的垫子无疑。

“今天不要出9号玩家呀，他的表水是没问题的，肯定是好人，直接把票挂在10身上就对了。”

“你们觉得6、12的发言不是特别好，没法把他们都认下，这样的话，就不能站边2号玩家。”

“因为只要6、12当中有狼，2就一定是悍跳，如果他们跟10是狼队友，不会在这个时候打倒钩的。”

“这个逻辑是没啥问题，听上去很有道理，但是攻击性太强，我们不妨换个角度，如果6、12当中有狼，或者6、12双狼，他们真的没必要打冲锋吗？”

“警上2号玩家的发言并不是特别好，9又被查杀了，并且10的力度相当大，在这种情况下，警下的狼人会选择打冲锋，真打算破罐子破摔了吗？”

“我觉得不可能，警下两狼，如果都打倒钩，同时互打，还是有机会苟到最后翻盘的，冲票只会输得更快。”

“你们想想我说的有没有道理？如果你们觉得有道理，是不是6、12当中有狼留倒钩了？”

“尤其是6号玩家，警上2点6进狼坑，倘若2、6双狼，我想6号玩家应该能明白2的良苦用心，就是打他进预言家团队，让他去倒钩。”

“所以，6要是狼，绝对不可能冲票，他能把警徽票投给2号玩家，他就一定是好人，这是铁逻辑，谁都不要跟我掰扯这个。”

“你们顶多能怀疑一下12号玩家，但12是狼打冲锋真的是不符合狼队的收益。”

“狼队友悍跳得不够好，9号玩家还被查杀可，她冲票的意义是什么？就算把警徽抢到手又怎么样？值得吗？”

“说了这么多，就是想告诉各位，不要老想着6、12的发言不像是好人，换个角度，6、12如果是狼，会不会打冲锋，然后你就会有不一样的发现。”

3号玩家确实有两把刷子，他提出换个角度看待6、12给2冲票的行为，还真是让人眼前一亮。

正如他所说，要是总想着盘6、12当中没有狼，盘他们一定都是好人，恐怕怎么聊都聊不干净。

因为6、12的行为本来就有点反常，在这种情况下，谁能有那个本事让外置位的玩家相信他们俩都是站对边的好人？

估计法官来了都没用。

既然如此，那就换一种方式。

如果6、12是狼，他们给2号玩家冲票的可能性有多大。

6号玩家直接就被pass了，用3号玩家的话说，如果2、6双狼，警上2打6摆明了是让他去打倒钩，6只要不是傻子都能听得懂。

而他听得懂又怎么会硬着头皮去冲票呢？这不符合逻辑，他敢冲票就说明他不是狼。

12号玩家也差不多，拿狼没必要冲，为了一个警徽不值得。

“6、12一定都是站对边的好人，他们的发言其实都是挺有道理的。”

“特别是12号玩家，他盘我和3、5当中必定出一狼，而2跟我们俩又一定不共边，所以就卖出来2是预言家。”

“这个逻辑盘得多好，事实证明，他盘得一点都没错，3、5当中出一狼，我肯定是好人，5号玩家就是那头狼。”

“4号玩家，你是金水，这个时候就不要帮狼带节奏了，如果连你都想先出9号玩家，外置位的好人可想而知。”

“你不是想听2号玩家怎么把6、12盘成是好人吗？我的这个答桉不知道你满不满意。”

“回回头吧，别老想着明天起来再听2、10辩一轮，第一天警上警下两轮发言下来，如果你还分不清谁是预言家，那么请相信我，明天你也一样很纠结，还是分不清。”

“现在我可以确定的是5、10、11应该是三狼，还有一狼大概率是7号玩家，小概率是1号玩家。”

“晚上2号玩家不要去验11，你有没有感觉这是个套？就是要让你怀疑10、11双狼，但又不敢贸然打死11，这样一来，就只能去验11。”

“倘若11是狼弟呢？10不是狼兄，而是小狼悍跳，他给9丢查杀的目的，或许不是为了做高自己的预言家面，也不是为了脏11的身份，纯粹就是为了诱导预言家去验11。”

“这种可能性听上去有点离谱，很难想象10、11双狼，10号玩家能打出这种操作，但不怕一万，就怕万一。”

“狼既然想让预言家去验11，那我们就偏偏不去验，不能让他们如愿以偿，我的建议是验1号玩家。”

“1警上发言还不错，警下就有匪面了，值得一验，最重要的是，1号玩家不太可能是狼弟。”

“因为他警上说过建议预言家去验11，如果他是狼弟，应该会想方设法的让预言家来验自己，把自己聊成那种不好不坏，可能是狼，又可能是好人的牌。”

“这才是狼弟正确的玩法，但1号玩家并没有这样的行为，警上警下都没有，因此他不能是狼弟，至少我认为他不是。”

“当然了，这只是我给2号玩家的一个建议，可听可不听，最终还是要看他自己怎么选择。”

“我如果一直对话2去验1号玩家，恐怕又会有人觉得我是狼，在忽悠预言家去验狼弟了。”

“反正我觉得验11不好，验1号玩家更靠谱。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，站边2出10号玩家，就这样吧，过了。”